Ha nem maradsz, nincs szám!
Úgy látszik a Pannon nem szeretné elveszíteni előfizetőit, amit Vigyorka a saját bőrén is megtapasztalt.
2006. 06.08. napján kötöttünk szolgáltatói szerződést a Pannonnal, egy családi csomagra, melyben legközelebbi családtagjaink vettek részt. Tudomásul vettük, hogy egy előfizető nevén fut majd családunk összes telefonszáma, részletes tájékoztatásuk szerint ez összesen annyit jelent, hogy a számla ugyan egy előfizető nevére szól, de a részletes számlán látjuk mindenki forgalmát, így egymás között rendezhetjük a számlát. Az ügyfélszolgálaton a kedves ügyintéző azt a példát hozta fel, hogy ezt úgy kell elképzelnünk, hogy családon belül választottunk egy közös képviselőt, és így a szolgáltatónak csak a k
épviselővel kell tartania a kapcsolatot, és ennyi az egész. A családi csomagba belépéskor a telefonszámok egy előfizetőre történő átírása díjmentes volt.
Amikor megtudtuk, hogy a korlátozás utáni szolgáltatás visszaállításának díját a szolgáltató7000Ft/fő mértékig emelte a családi csomag minden tagjára, ami szerintünk kiugróan magas díj, és nem találtunk erre vonatkozó bejelentést a közleményekben, nem kaptunk róla semmilyen tájékoztatást, sem sms-ben, sem a díjhátralék felszólításakor nem közölték velünk, nem figyelmeztettek, hogy az előfizetésünk többszörösére emelték ezt a díjat, úgy döntöttünk, hogy megszüntetjük a családi csomagot, hiszen az egy előfizető miatt, hiába volt még másik számlázási cím, és rendezett számla, minden vonalat korlátoztak.
Legnagyobb megdöbbenésünkre csak úgy tudtuk volna megszüntetni a családi csomagot, ha a számaink elvesznek, vagy fejenként 4500 forintért a saját számainkat visszaírták volna a saját nevünkre, amit szintén elképesztőnek találtunk, hiszen a családi csomagba lépésünkkor ezek a számok már több éve használatban voltak, minket senki nem tájékoztatott arról, hogy ebből a csomagból tulajdonképp nincs visszaút, csak ha elképesztően drágán a saját nevünkre íratjuk a saját számainkat.
Természetesen írtunk a szolgáltatónak, ahol is azt a szokásos választ kaptuk, hogy kifüggesztéssel jelezték a változást, bár nekem nem is ez volt a problémám. Az igazi kérdés az, hogy miért kényszeríthet egy szolgáltató egy olyan csomag fenntartásáért, illetve nagyon magas összeg után enged csak leválni a csomagról, aminek korlátozás esetén az alapdíjat és a forgalmat is sokszorosan meghaladó a büntetése. A másik kérdés, hogy ellenőrzi-e valaki azt, hogy mennyivel emelik a korlátozás utáni visszakapcsolás díját, és egyáltalán a szolgáltatással arányos-e a korlátozás feloldásáért külön pénzt kérni. Valamint, hogy miért nincs arra vonatkozó rendelet, hogy egy szolgáltató jelentős mértékű szerződésmódosítása esetén, köteles legyen az érintett ügyeleit kiértesíteni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Rejtélyes 2008.12.17. 15:41:27
Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.12.17. 15:43:35
1.87 2008.12.17. 15:51:25
kojet 2008.12.17. 15:51:27
Óriáspolip úr 2008.12.17. 15:53:29
Azért nehogy reklamálj!
Ennyibe kerül! ÁSZF-ben benne van! Benne is volt!
Óriáspolip úr 2008.12.17. 15:54:57
2008.12.17. 15:59:14
"egy előfizető nevén fut majd": azaz az addig külön előfizetők nevén levő előfizetések egyetlen névre kerülnek átírásra, amelyből teljesen logikusan következnek dolgok:
1. Ha ugyanazon előfizető nevén több előfizetés van és az egyiket nem akarja kifizetni, akkor miért kellene hagyni, hogy a szintén nevén levő további előfizetéseket tudja használni? Egyetlen előfizető van, aki egyedüliként felel a nevén szereplő összes előfizetéssel kapcsolatos tartozásért. Semmi nem akadályozta meg az előfizetőt, hogy a tartozó használó helyett befizesse annak tartozását; hogy aztán az illetőn hogy veri le, az nem a szolgáltató gondja.
Persze azért a 7200 Ft tényleg kissé meredek visszakapcsolási díj :-/
2. Amikor meg akarjátok bontani a családi csomagot, akkor az addig az előfizető nevén levő X darab előfizetést X személy részére át akarjátok íratni. A családi csomag létrehozásakor a szolgáltató kedvezményesen elengedte az átírás díját, de amikor meg akarjátok bontani, akkor behajtja. Erről szól.
espectacular 2008.12.17. 16:21:41
2008.12.17. 16:26:10
indapasssucks 2008.12.17. 16:26:50
Azt hiszem a gazdasági versenyhivatalnál szeretnél bejelentést tenni, meg a fogyasztóvédelemtől tanácsot kérni.
Igy elsőre 300 milliosnak saccolom a bírságot, később visszanézzük :)
espectacular 2008.12.17. 16:32:41
Szóval én csak a 4500 Ft elkerülésére javasoltam..
lolperec 2008.12.17. 16:34:43
2. valóban, a belépős méltányosság kafás üzleti fogás
szóval nem a csomagból kellene menekülni, hanem a családtaggal megértetni, hogy ha igénybe veszi a szolgáltatást, akkor kifizeti a díjját is..
ha meg nincs pénzem, akkor kevesebbet csevegek, vagy visszahivatom magam..
amúgy a két multi sokkal nagyobb lehúzásokat megjátszik, szóval szeressétek a pannont, énis szeretem 11 éve.. :D
KopaszMercis 2008.12.17. 16:35:04
Droopy79 2008.12.17. 16:35:45
Nekem is sok simes céges előfizetésem volt a Vodánál. Amikor lejárt a 2 év, hivtam őket, hogy milyen készülékkedvezményt adnak (sim-enként havi 15-20K volt a számla). Közölték, hogy olyan áron vásárolhatunk, mint más (tehát ugyanannyit, mint egy egy simes, havi 3K-t beszélő ügyfél), semmi kedvezmény. Pannonnál komoly kedvezményt igértek. Vodával ezt közöltem, mondják, sajnos ők nem tudnak ilyet adni.
Aláirtuk a Pannon szerződést számhordozással, erre, kb. 2 óra (!) múlva hivnak a Vodától, hogy mégis adnának kedvezményt, többet, mint a Pannon... Normálisak? Vagy abból indulnak ki, hogy mindenki szélhámoskodik, és visszamond egy már aláirt szerződést? Természetesen nem kezdtem el visszacsinálni a dolgokat, átjöttünk a Pannonhoz...
Metal Warrior · http://ordogvilla.blog.hu/ 2008.12.17. 16:41:47
Tanulság: olyat nem szabad bevenni a flottába, aki nem fizet.
espectacular 2008.12.17. 16:48:30
Na pont ez volt az én problémám is. Úgy indult, hogy "a készülékvásárlásra vonatkozó ajánlatot felülbírálni nincs lehetőség" Én kivártam, míg a 3. email után végre sikerült olyasvalakivel felvenni a kapcsolatot, aki nemcsak a levélben szereplő kulcsszavak alapján kiválasztott sablonválaszt küldte el. Ehhez viszont egyre csípősebben kellett fogalmazni. Végül jelezték, hogy telefonon megkeresnek majd "egy kedvezőbb ajánlat kialakításának érdekében" A vodánál külön "ügyfélmegtartási csoport" van egyébként :)
KopaszMercis 2008.12.17. 16:49:10
Nem keves, de hat nem verlazito. Legkozelebb majd mesz mas szolgaltatohoz. Ennyi.
Kar hogy az is mind ugyan ekkora dzsippoid - ha nem nagyobb.
holex · http://fred-basset.blogspot.com 2008.12.17. 17:06:04
É2I 2008.12.17. 17:16:11
Amúgy a számhordozás bejelentése elindíthat változást, más nem szolgáltató váltást.
Darth Revan 2008.12.17. 17:33:15
Lejart az egy eves szerzodesunk, szetneztunk es az O2 jobb felteteleket ajanlott. Felhivtam a Vodafone-t, hogy az O2 ezt ajanlotta, mit lepnek.
Megadtak mindent kedvezmenyt, amit az O2 megadott volna.
Ekkor az O2-t vettem elo, hogy a Vodafone is ugyanazokat nyujtja, mint ok,miert valtanank. Egy kicsit akkor raigertek.
Elfogadtuk az O2 ajanlatat, szerzodest akartunk bontani a Vodafone-nal. Ekkor azonban felajanlottak tizezer euro call creditet a korabban megajanlott kedvezmenyeken felul! (a tavalyi eves szamlank 15 ezer EUR volt!)
Ezek utan maradtunk a Vodafone-nal :)
bryan 2008.12.17. 17:39:35
minden mobil szolgáltatonál van ügyfélmegtartás, érdemes is velük próbálkozni.
KopaszMercis 2008.12.17. 16:49:10
De kurva sok pénz, főleg az alapban magas percdíjak miatt. A baj az, hogy a mszeknél, mint sok más heyen az új előfizetők számítanak, igy kozmetikázzák ezeket a számokat, a régi előfizetők másodlagosak. Ezért olyan módszereket találnak ki amiből az új előfizetők megszerzését a régiek pofátlanul magas eseti díjaiból pótolják.
Ha már pannon: az igazi szemét hűzás a mobil internet start: 12 forint per 10 kilobyte(!!!!) Úgy, hogy a panonnál vett mobilnál az egyik gyorsgomb mindig a wap? Minden megvásárolt előfizetésnél ez van aktiválva, egy mega kedvezménnyel, aminek lejártáról csak később értesít sms, addigra már a fél netet letölthetted egy megabájt per 1200 (!!!) forintért. Ami érthetetlen számomra, hogy a mobilszolgáltatok a legnagyobb reklámozók nálunk, az ilyen eseti szarságokkal, amiket indokolatlanul drágán adnak, a reklámköltségük kb negyedét nullázzák le, de mégsem azt mondják, hogy akkor ezt szüntessük meg, legyünk mi a korrekt cég, hanem folytatják tovább. Jó persze értem de akkor is.
erosgergo 2008.12.17. 17:41:51
bryan 2008.12.17. 17:56:54
Nem akarok úgy élni, hogy minden egyes szolgáltatás, vagy használati tárgy, megvásárlásakor ki kell magam képezni az adott szakmából, vagy át kell olvasnom 50 oldal jogi halandzsát. Ezért, ha átver egy cég, vagy nem megfelelő a tájékoztatás lelépek. Ha ezt mindenki igy csinálná, nem itt tartanáánk szolgáltatói korrektség tekintetében.
zpequino 2008.12.17. 18:18:49
avogadro00 2008.12.17. 18:23:47
gelsystem 2008.12.17. 18:39:19
rohadnának meg!
én is családi csomagban vagyok, nálam csapódik az egész....-tudom, lúzer vagyok, vagy nem sikeres-...
minap keresett az egyik társ, hogy nem kapott számlát, és nem szeretné, ha korlátozás lenne: nézzek utána!
utána néztem, persze hogy a posta tehet róla!
de nem baj, megnyugtatott a telefonos segítség, hogy úgyis szólnak időben, ha hátralék van...köszi!!!!!
gelsystem 2008.12.17. 18:44:56
az összes telszám panonos volt, méghozzá előfizetéses.........
a belépéskor mindenkinek volt egy ELŐFIZETÉSES csomagváltás, ééééÉÉÉÉÉÉS:
plusz szolgáltatásként családicsomag.....
nem értem a 4,500.- at, ha ki akar valaki lépni///egyébként nekem 6,000.-ot mondtak, mert már én is utána mentem//
na, ezért még egy süncsalád nekik, jó népes, és lehetőleg mindegyik kinyitott esernyővel a kezében!!!!!
rszarvas · http://rszarvas.blog.hu 2008.12.17. 18:48:17
Idén 3× alakult úgy, hogy megcsúsztam a mobilszámlák befizetésével. Jött is az sms, hogy 48 órán belül korlátozzák a kimenő hívásaimat, ha nem igazolom a befizetést faxon. Milyen érdekes, hogy mindhárom alkalommal a pénteki munkahelyi ebédem mellé érkezett ez a kedves kis üzenet. A befizetett számlák persze otthon a fiókban, a fax meg ugye a munkahelyen (mint 100 emberből kb. 95-nél). Vagyis a faxot hétfőn intézheti a halandó legkorábban, amikor már le van kapcsolva. A következő számlán pedig ott figyel majd a néhány ezer Ft-os visszakapcsolási díj.
Hánynom kell ettől az eljárástól. A két ünnep között, ha lecseng a karácsonyi világvége, megyek is tovább a számommal. De valami fogyasztóvédelmi eljáráson azért még töröm az agyam.
stamp7 2008.12.17. 19:05:54
qqri 2008.12.17. 19:30:26
NevadaCeg.com · http://nevadaceg.com/ 2008.12.17. 19:38:41
Lesley · http://8ker.blog.hu/ 2008.12.17. 19:39:40
qqri - nem bonyi, elég, ha egyszer kerülsz ilyen helyzetbe, felfogod rögtön.
Ja, és az egész posthoz meg: csoportos átutalási megbízás! nem keveredik el a postán a számla, neten lehet ellenőrizni, s végülis 2008-ból már csak pár nap van hátra..
NevadaCeg.com · http://nevadaceg.com/ 2008.12.17. 19:43:16
kszfweb.econet.hu/portal/Default.aspx?content=WebParts\Kozbesz\Szerzodes\CASzerzodes.ascx&KSZID=1087
keretmegallapodas link
stamp7 2008.12.17. 19:44:45
KukacAV 2008.12.17. 19:57:04
andrejevna 2008.12.17. 20:27:28
Az más kérdés, hogy pofátlanul magas a bünti összege, és hogy elmaradt (?) a tájékoztatás.
Én nem szüntetném meg a csomagot, mert ha rendesen fizeti valaki a díjakat, akkor mindenképpen megéri.
Igazságos egyébként úgy lenne, hogy az viszi el a balhét, aki nem fizetett rendesen.
ui.: nem a Pannonnál dolgozom.